Antiislam
|
|
|
Das Gegenteil von Freiheit ist Unfreiheit.
Aber der Superlativ der Unfreiheit ist Islam.
Vor lauter Antiimperialismus und Antiamerikanismus sind viele
Linke auf der Seite des Islams.
Viele Rechte, die sich über jeden, der ihnen beim Judenhass
hilft, freuen, heißen ebenfalls den Islam willkommen.
Viele Christen haben "Tränen in den Augen", wenn sie
die Frömmigkeit, mit der die Mosleme ihren Hintern fünfmal am
Tag höher halten als ihren Kopf, sehen und hoffen mit Hilfe des
Islams unsere säkulare, "gottlose"Gesellschaftsordnung
zu beseitigen.
Die herrschende Klasse und die Kartellparteien setzen weiter auf
Multikulti und Toleranz und lügen uns vor, dass der Islam ganz
anders sei als die Mordbrenner, die weltweit im Namen des Islams
zündeln und morden. Außerdem ist es der herrschenden Klasse
wahrscheinich egal, mit welcher Religion sie die Massen infantil
halten und unterdrückt.
Zum Glück findet man im Internet Leute, die sich konsequent
gegen die Versklavungsreligion Islam wenden. Doch Vorsicht! Viele
der folgenden Webseiten bringen zwar sehr gute Islamkritik, aber
einige, nicht alle (!), vertreten sehr blind ideologische oder
christliche Gesinnungen, die auch nicht gerade freiheitlich sind.
Und noch eins: (Meine) Islamkritik hat nichts mit Rassismus zu
tun! Im Gegenteil! Ich bin der Meinung, dass Aufklärung,
Freiheit und Wohlstand für alle Menschen da sein sollten. Keiner
sollte Angst vor spukigen Göttern oder ihren Vertretern auf
Erden haben.
Ich persönlich habe islamische Länder in meiner Jugend
ausgiebig bereist, und Araber und Türken gehören noch heute zu
meinem Freundeskreis.
Ich möchte auf keinen Fall, dass der Leser hingeht und global
und pauschal alle Bewohner von oder Einwanderer aus islamischen
Ländern verteufelt, verletzt, schädigt oder totschlägt.
Passive Mitläufer einer Religion sind oft besser als die
Religion selbst!
Aber das falsche Gerede von Meinungsführern, Medien und
Politikern, von der "wahren" Toleranz des Islams soll
der Leser natürlich auch nicht mehr glauben. Und gegenüber
Mordbrennern gibt es nur eins: Widerstand = Selbstverteidigung.
Mörder müssen das Füchten lernen - um ihr eigenes Leben.
Wenn ich auf neue, gute, islamkritische Webseiten stoße, wird
diese Linkseite erweitert.
Zunächst Links zu den Karikaturen, die
für soviel Aufregung sorgten:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b0/Jyllands-Posten_Muhammad_drawings.jpg,
http://www.humaneventsonline.com/sarticle.php?id=12146,
http://blog.newspaperindex.com/2005/12/10/un-to-investigate-jyllands-posten-racism/,
http://www.danishmuhammedcartoons.com/Cartoons.html (with music!)
Und die islamische Reaktion
auf die Karikaturen:
Muslims worldwide reveal their true face during
protests against caricatures of Mohammad (http://www.acage.org/mmedia/#0013), weitere Artikel zum Thema: http://www.acage.org/articles/
Noch eins zu den Links: Einige führen zu Blogs, auf denen
Besucher anonym Kommentare hinterlassen. Leider kommt es bei
solchen Seiten immer wieder vor, dass Leute feige aus der
Anonymität heraus über die Stränge schlagen und die
rassistische Sau rauslassen. Ich distanziere mich davon und
hoffe, dass so etwas nicht auf andere (Euch!) abfärbt.
Deutsche Links
Viele Informationen zum
Islamismus:
http://myblog.de/kewil/cat/31062/0 und http://www.myblog.de/politicallyincorrect (Den Anti-antiamerikanismus, also Proamerikanismus
der Webmaster teile ich allerdings ganz und gar nicht. Aufgrund
meiner Jahrzehnte langen Nahostkontakte - in den 70er Jahren war
ich sogar selbst öfters in Syrien, Jordanien etc. (damals war
man noch nicht so fundamentalistisch fromm) - bin ich sogar der
Überzeugung, dass die USA mit ihrer langjährigen Finanzhilfe an
islamische Gruppierungen, um eine Ausbreitung des Kommunismus in
der Gegend zu verhindern, nicht unschuldig, an dem mörderischen
Islamismus ist. Diese Seiten von Jared Israel http://www.emperors-clothes.com/german/indexg.htm und Francisco Gil-White http://www.hirhome.com/
untermauern meine Beobachtung.)
Keine Einschränkung der Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit aus
Rücksicht auf religiöse Borniertheit:
http://www.leitkultur-humanismus.de/freiheit.htm mit sehr gutem eigenem Cartoon.
Ein gutes Poster zum islamischen Kopftuch:
http://www.rebellog.com/graphics/polpost/polallgem/allcargr/allcar25.jpg (Diese Aussage passt natürlich auch auf Turbane
auf dem Kopf, und Religionen im Kopf.)
Hans-Gert Pöttering, seines Zeichens Mitglied des Europäischen
Parlaments und Fraktionsvorsitzender der Europäischen
Volkspartei (Christdemokraten) und europäischer Demokraten sowie
Leiter der Arbeitsgruppe "Erweiterung der Europäischen
Union", jedenfalls hatte in seiner Eigenschaft als Dhimmi eine großartige Idee: School textbooks should be reviewed for intolerant
depictions of Islam and other faiths by experts overseen by the
European Union and Islamic leaders, the European Parliament was
told yesterday... http://www.gegenstimme.net/2006/03/17/gimme-gimme-gimme-a-dhimmi-after-midnight/
Prüfen, "was Muslime uns
auftischen"
Aus 2. Kommentar der obigen Webseite: Dem Islam muss der Schutz
der Religionsfreiheit entzogen werden...
Der Islam ist keine Religion, er enthält eine. Der Islam ist
eine Gesetz, Staatswesen, Rechtssprechung, Kunst, Wissenschaft
etc. umfassende "allumfassende" Ideologie, der eben,
unter vielen anderen Sachen, eine Religion enthält. Wer den
Islam als vermeintliche Religion akzeptiert und duldet (wegen
Reli-Freiheit), bekommt damit auch die anderen Komponenten des
Islams mitgeliefert. Bei Licht betrachtet kann der Islam also gar
nicht unter das Gebot der Religionsfreiheit fallen. Ebenso gut
könnte zum Beispiel der Maoismus (war früher mal modern) oder
der Kim-Jong-Il-ismus (zur Zeit in Nordkorea populär) für sich
Reli-Freiheit in Anspruch nehmen. http://www.gegenstimme.net/2006/03/17/prufen-was-muslime-uns-auftischen/
Steinigung in der Türkei:
http://www.gegenstimme.net/2006/03/18/drei-grosse-eine-tute-kiesel-und-die-buchse-der-pandora/
Ayaan Hirsi Ali: http://ayaanhirsiali.web-log.nl/categorie/46087
http://www.mein-parteibuch.de/2006/02/06/mehr-mohammed-karikaturen/
"Mohammeds Rache" DER PROPHET ALS
GATTE - Eine Polemik zur Erinnerung an die Frauen von Hadramut
von Arzu Toker (geboren 1952 in der Turkei, lebt als
Schriftstellerin und Journalistin in Deutschland):
http://www.freitag.de/2002/03/02031802.php
Dieser sehr gute Artikel endet mit:
"Deshalb schlage ich vor: statt runde Tische zu
veranstalten, die herausfinden sollen, was die Gemeinsamkeit
zwischen Islam, Christentum und Judentum sei, sollten wir
herausfinden, auf welche Menschenrechte wir uns einigen können.
Und hier gilt die alte Weisheit: Menschenrechte sind ein Kind der
Aufklärung, der humanistischen Philosophie contra Religion,
Dogmen. Statt den Islam als eine weitere Religion zuzulassen,
frage ich: Wo bleibt die Säkularisierung, und zwar für alle
Religionen in Deutschland?"
Mohammed-Karikaturen: Muslime lassen ihre Wut an Christen aus: http://www.kath.net/detail.php?id=12896
Diese Seite informiert auf alternative Art über den Koran, den
Islam, Prophet Mohammed, und die Auswirkungen. Islamkritik und
Korankritik! http://www.faithfreedom.org/German/index.htm
Kath-Meldung vom 19. Oktober 2005, 10:01 Morddrohung gegen
deutschen Islamforscher:
Der bekannte Orientalist Hans-Peter Raddatz wurde von fanatischen
Muslimen ins Visier genommen. - Umstrittene Thesen zur
katholischen Kirche http://www.kath.net/detail.php?id=11787 Hans-Peter Raddatz machte auch durch umstrittene
Thesen zur katholischen Kirche und zum Papst auf sich aufmerksam.
Johannes Paul II. vollziehe "das Programm des 2.
Vatikanischen Konzils, das als zentrales Identitätsmerkmal der
Christen zu erkennen glaubt, dass wir mit den Muslimen den einen
Gott anbeten", bemerkte er einmal. Er kritisierte Johannes
Paul II., weil dieser sich 1979 "in Ehrfurcht" vor
Khomeini verneigt habe. Das Frauenpriestertum habe der Papst
abgelehnt, "weil es den Dialog mit dem Islam
blockiert". Das Verhalten von Johannes Paul II. habe
"nur noch bedingt mit Christentum, sehr viel allerdings mit
einer zunehmenden Hinwendung zum Islam zu tun", sagte
Raddatz. "Diese bemerkenswerte Tendenz, die ich als
'Chrislam' bezeichne, wirkt sich natürlich - insbesondere im
Mißbrauch des Papstamtes - in einer massiven Interessenwahrung
für den Islam aus."
Zahlreiche Demonstranten demonstrieren am
10. Februar 2005 im Frankfurter Flughafen gegen die drohende
Abschiebung der Iranerin Zahra Kameli. Sie wollen verhindern,
dass es zur Abschiebung kommt. Kameli, der in Iran als
"Ehebrecherin" die Steinigung droht. Weil sie sich von
ihrem Mann getrennt hat. Weil sie zum Christentum übergetreten
ist:
http://jnw.inet-kom.net/jnw/include.php?path=content/articles.php&contentid=3155&PHPKITSID=fb4aeab86dad28571651bde512702a67
Koran-Aufklärung
www.islamreview.com
Koran-Aufklärung
www.torah.de
Koran-Aufklärung (Jüdische Webseite)
www.efg-hohenstaufenstr.de
Christliche Texte zum Islam
www.koran.terror.ms
Seite über den Koran
Islamismus:
www.moschee-schluechtern.de
Infos und Raddatz Artikel
www.carl-theodor-schule.de
Aufsätze von Serap Cileli, Necla Kelek und Seyran Ates
www.buergerbewegungen.de
Bürgerbewegung gegen Islamismus
Minority-Report
Ein Islam Bericht (PDF) ungeprüft
www.antiislamisten.de
Bürgerbewegung
www.zukunft-europa.de.tt
Anti-Islamisten-Webseite
www.memri.de
Islammedien Kontrolle
www.csi-schweiz.ch
Christliche Solidarität
www.steinigung.org
Steinigungen
Es wird in der letzten Zeit immer häufiger behauptet
"Die Juden kontrollieren die Medien" und die Medien
seien deshalb pro-Israel. Der Autor dieses Artikels widerspricht
dieser These ganz entschieden:
http://myblog.de/politicallyincorrect/art/2873890
Siehe
dazu auch: Antisemitism is everywhere
in the mass media - Sometimes it is relatively
subtle... Historical
and Investigative Research - 3 June 2006 by Francisco Gil-White http://www.hirhome.com/israel/subtle.htm
Artikel: Die apokalyptischen Reiter und die Achse des Blöden. Editorial (MIZ 1/06)
Toilettenpapier gestempelt ...weil er den Koran als Gewaltverherrlichung sieht. Seine Kampagne blieb auch im Iran nicht unbemerkt. Jetzt steht er in Ludinghausen wegen Religionsbeschimpfung vor Gericht: http://www.taz.de/pt/2006/02/08/a0090.1/text
Mohammed Ratgeber Reihe: Die
Kloran-Rolle von Dr. Rudiger von Bechelaren, Fatwa-Verlag, ISBN
3937229766
Dr. Rudiger von Bechelaren, Oberstaatsanwalt am Bremer
Landgericht A.D. nimmt ausfuhrlich Stellung zu dem am 23. Februar
2006 ergangenen Urteil gegen Manfred von Howe. Das Urteil, im
Volksmund Klorollen-Urteil genannt, wird in die Geschichte der
deutschen Rechtsprechung eingehen als ein beschamendes Beispiel
fur den vorauseilenden Gehorsam eines deutschen Gerichtes, des
Amtsgericht Ludinghausen, gegenuber einer auslandischen Macht, in
diesem Fall des Iran.
Von Bechelaren untersucht wie weit die Scharia bereits Einfluss
auf die die deutsche Rechtsprechung genommen hat, das deutsche
Recht also sharifiziert wird.
http://www.rebellog.com/text/blog/975/975-14.htm
Index von Gudrun Eussners Webseiten, mit viel sachlicher Kritik
am Islam. Frau Eussner hat selbst in verschiedenen islamischen
Ländern gelebt und studiert. http://www.eussner.net/index.html
Islam heißt Frieden: "Das
Fußballspielen wird lediglich von den Geistlosen unserer Zeit
ausgeübt." (Der Meinung bin ich sogar auch. Es ist schon
sehr geistlos, sich als Erwachsener anzugucken, wie - immer
wieder das gleiche - ein Ball getreten und irgendwann mal in ein
Tor fliegt. Dass die Medien inklusive Nachrichtensendungen immer
wieder mit Fussball kommen, gehört zur
Panem-et-Circenses-Politik. Wer nicht verblöden will, nutzt
seine Zeit besser. Nur, Islam ist natürlich noch geistloser...)
Aus http://islam-heisst-frieden.blogspot.com/ Frage: Ist das Fußballspielen nach
islamischem Recht erlaubt?
Antwort des ehemaligen offiziellen Rechtsgutachters
Saudi-Arabiens, Scheich Muhammad bin Ibrahim: "Das
Fußballspiel ist immer mit Frevel verbunden, infolgedessen muss
es verboten werden. Außerdem führt es zu Parteilichkeiten und
Gefahren für den Körper", aus: "Die sunnitischen
Juwelen" (arab. ad.Durar as-suniya). Kapitel 15. Seite 205.
Antwort von Scheich Hamoud at-Tuaijri: "Das Fußballspielen
wird lediglich von den Geistlosen unserer Zeit ausgeübt.",
"Es ist die Nachahmung der Feinde Allahs", "Es
fällt unter das Unerwünschte, das verboten werden muss, weil es
eine Nachahmung der Ausländer ist", "Es lenkt von
Allahs Anbetung ab", "Es fügt den Spielern
Verletzungen zu", "Das Fußballspielen lockt zu
Unverschämtheit und Perversion", "Die Spieler lassen
ihre Oberschenkel unbedeckt, sie schauen sich die Oberschenkel
der anderen an"...
Auf dieser Seite befindet sich aber auch die Anklageschrift wegen
des Klopapiers mit dem Stempel "KORAN, DER HEILGE
QUR-ÄN" und der vom Angeschuldigten verfasste Text.
Der von dem Angeschuldigten an den gesondert verfolgten Gisbert
Z. in Bremen übersandte Text wurde von diesem in einem sog.
Religionsforum unter der Adresse http://25663.dynamicboard.de/t75f17-koranrolle.html (Religionsforum Atheismus vs. Religionen )
im Internet veröffentlicht und führte ebenso wie die durch den
Angeschuldigten selbst eingestellten Verkaufsangebote zur
Möglichkeit weltweiter Kenntnisnahme, woraufhin es am 19.07.2005
zu einem offiziellen Protest seitens der iranischen Regierung
kam. Der Angeschuldigte hat den Tatvorwurf eingeräumt, jedoch
bislang jegliches Unrechtsbewußtsein vermissen lassen. Er habe
lediglich provozieren wollen und von seinem Recht auf freie
Meinungsäußerung bzw. Kunstfreiheit Gebrauch gemacht. Für ihn
sei die Toilette der einzige Ort, wo die islamische Ideologie,
die für ihn auf der gleichen Stufe wie der Nationalsozialismus
stehe, hingehöre. ...Entgegen der
Auffassung des Angeschuldigten ist sein Verhalten durch die
Grundrechte der Meinungs- und Kunstfreiheit nicht gedeckt.
!!! Ein wichtiger Link für alle, die noch
von irgendeiner Religion irgendeine Verbesserung fürs eigene
Leben oder für die Gesellschaft allgemein erwarten:
DIE APOKALYPTISCHE MATRIX - KOMMT ES ZU EINEM KRIEG DER
RELIGIONEN?
Der grassierende apokalyptische Wahn ist zu einer globalen
Kulturströmung geworden. Anhand einer Fülle von Faktenmaterial
weisen Victor und Victoria Trimondi in ihrem empfehlenswerten
Buch "Krieg der Religionen" nach, wie Fanatiker die
Legitimation für Gewalttaten aus der apokalyptischen Literatur
ihres jeweiligen Glaubens ableiten.
Download des Artikels "Die Apokalyptische Matrix" (pdf)
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/Archiv/trimondi.pdf
Die Homepage der Autoren http://www.trimondi.de/ berichtet ausführlich und aktuell über
"Politik, Glaube, Kultur und Terror im Zeichen der
Apokalypse". Empfehlenswert: Ein Abonnement des Trimondi
Newsletters.
WIE DER
DEUTSCHE LESER MANIPULIERT WIRD. Libanese und Türke wollten Kind
im Mutterleib töten. Was geschah wirklich? Der deutschen
Schwangeren auf den Bauch getreten. Im Dezember war man
fassungslosangesichts dieses kaltschnäuzigen Verbrechens. Die
"deutsche Schlampe" wird verantwortlich gemacht. Ein
Kommentar zu den Ehrenmorden: "Sie (die Verwandten) haben
sich bloss jemand vom Hals geschafft, der sowieso keinen Wert
hatte." Ausführlich hier: http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/32wh-ali.htm "Bruder erschiesst Schwester, weil sie wie die
übrigen Frauen in Deutschland leben wollte; der junge islamische
Mann trampelt auf dem Bauch der jungen deutschen Sex-Gespielin
herum, um sein eigenes Kind in diesem Bauch zu töten..."
Die
Antiislamisten - Antiislamistische Vereinigung in Europa AVE.
Gegen Terror & Gewalt. Die Antiislamisten sind eine gewaltlos
ausgerichtete europäische Vereinigung zur Bekämpfung des
internationalen islamischen Terrorismus.http://www.antiislamisten.de/
English Links
The Official Apology, From Denmark to the
Muslim World: Were sorry we gave you shelter... http://www.danishmuhammedcartoons.com/Apology.html
http://www.danishmuhammedcartoons.com/Cartoons.html (with music!)
http://www.danishmuhammedcartoons.com/ Enough is enough! Boycott Islam!
http://www.danishmuhammedcartoons.com/Therealislam.html Shocking video-clips of islamic executions.
Muhammad al-Asadi: Marked for death for publishing the Mohammed
Cartoons: http://michellemalkin.com/archives/004733.htm
Muslims worldwide reveal their true face during
protests against caricatures of Muhammad
The Manifesto Against The New Islamic Totalitarianism:
http://www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/2006/03/the_manifesto_a.html
The intolerant teachings of Islam: http://www.faithfreedom.org/Articles.htm
QURAN (The source of hate, violence and Islamic
terrorism) from http://www.faithfreedom.org/ with a cartoon of its own: http://www.faithfreedom.org/Gallery/slayfreespeech.jpg.
Islam: Religion of Peace (and white knuckle terror): http://www.thereligionofpeace.com/
Gates
of Vienna: At the siege of Vienna
in 1683 Islam seemed poised to overrun Christian Europe. We are
in a new phase of a very old war.
The Hamas-run web site promoting suicide terrorism to children
has been updated with a new illustrated story glorifying a young
girl's suicide attack on the Zionists. The story, entitled
"A Palestinian Girl's Heroism"... http://www.acage.org/news/?day=03172006&id=0005
Bush and Fogh Rasmussen agreed that all sides must move forward "through dialogue and tolerance, not violence,"... http://www.msnbc.msn.com/id/10705393/
http://gatesofvienna.blogspot.com/2005/08/call-to-subversion.html Britain threatens to tolerate itself out of
existence, as chronicled repeatedly by Norman
Geras. An Islamic radical like Sheikh Omar Bakri
continues to preach violent jihad against the infidels, while he
and his disciples enjoy the generous benefits of Britain's
welfare state.
More outrages, more revulsion, more enmity: http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=3674
Women who answer "Muslim" are set
free, but typically soldiers gang-rape those who answer
"Christian" then cut off their breasts and leave them
to die as an example for others.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26672
Related story: Sudan Islamists kill more women, children
Swedish authorities in the southern city of Malmo have been busy
with a sudden influx of Muslim immigrants - 90 percent of whom
are unemployed and many who are angry and taking it out on the
country that took them in. http://www.foxnews.com/story/0,2933,139614,00.html
An Atheist's Guide to Mohammedanism: http://www.atheists.org/Islam/mohammedanism.html
Also Blasphemy is enlightenment (As Salman Rushdie faces prosecution for
blasphemy, his fellow writers are up next on religion's hit list.
Already religious forces around the world have used the example
of the Rushdie case to silence other voices they find offensive.)
February 20, 2006: France: Bending Over
Backward for Muslim Idiots
I learned today that the French government has shut down soup kitchens in the country, apparently, for offending Islam. Some of
the free food given out to people in need contains pork, a
traditional French, indeed, European ingredient. It's also
delicious. Did I mention it's free? The problem people have is
that it would make Muslim hobos search for a different free meal,
somewhere else, which amounts to discrimination... http://anti-state.com/blog/2006/02/20/france-bending-over-backward-for-muslim-idiots/
Dear Muslims: You Are
Idiots
Ayaan Hirsi Ali: http://ayaanhirsiali.web-log.nl/categorie/46044
Liste der Gewalttaten gegen Christen in Ägypten 1972-2000 Quelle: Ibn Khaldoun Centre for Development 2000
Hundreds Arrested in Pakistan
Cartoon Protest; Church Burned:
http://www.christianpost.com/php_functions/print_friendly.php?tbl_name=asia&id=903
Documenting the Persecution of
Christians in the Islamic World: http://www.domini.org/openbook/home.htm (many links, huge archive)
Learn about Islam through
pictures: http://www.faithfreedom.org/gallery.htm
An Afghan man is being tried in a court in
the capital, Kabul, for converting from Islam to Christianity:
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4823874.stm
The diary of a Saudi man, currently living
in the United Kingdom, where the Religious Police no longer
trouble him for the moment:
http://muttawa.blogspot.com/
Extracts from his diary: That, of
course, is the Western definition of "Apostasy". You
know, all balanced and objective. The Islamic definition,
however, is "someone who leaves Islam". But what, you
ask, is the word for someone who comes to Islam from another
religion? Well, that word is "Reversion", meaning that
all humans were born as Muslims, but...
Afghanistan's post-Taleban constitution is based on Sharia law,
and prosecutors in the case says this means Abdul
Rahman....should be put to death.
Islam....a religion of moderation and tolerance...
....so he has a special message of moderation and tolerance for
the accused man.
Trial judge Ansarullah Mawlazezadah told the BBC that Mr Rahman,
41, would be asked to reconsider his conversion...."We will
invite him again because the religion of Islam is one of
tolerance. We will ask him if he has changed his mind. If so we
will forgive him."
We will ask him if he has changed his mind. If so we will forgive
him.
If not, we'll chop his friggin' head off.
I had always thought that Mohammed Karzai was one of the Good
Guys, but the BBC informs us that
Mr Karzai's office says the president will not intervene in the
case.
If that's the case, why waste lives and money on a multinational
force to go in there in the first place? Instead, couldn't we
just pay the billions of dollars into their bank accounts, and
let them practice their "moderation and tolerance" all
by themselves?
Ban Islam!
An AP report in the Fox News segment on the Internet for Oct 22,
2001 tells us that in London, one Abu Hamz al-Masri, chief cleric
(mullah) for the Muslim mosque in London England has declared war
on America and his host country, Britain. He came to England in
1984 pleading for asylum from Somalia and his native Egypt. After
enjoying the perks and benefits of a true democracy, he now wants
to destroy that government....
http://www.888webtoday.com/oconnor48.html
The Times February 05, 2005: "Muslim apostates cast out and
at risk from faith and family"
By Anthony Browne: While Christians who turn to Islam are feted,
the 200,000 Muslims who turn away are faced with abuse, violence
and even murder: http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-2-1470584-2,00.html
Islamic Thugs have beheaded 3 Christian 16 year old girls walking
back from school:
http://dog-pundit.blogspot.com/2005/10/horrific-murders-of-christian-school.html
"Islam and the West"
...On Monday's Newsnight, Anjem Choudary of al-Ghuraba - the
group that organised Friday's rally - showed in a series of
furious outbursts how empowered extremists feel by the impunity
they have enjoyed. In response to Jeremy Paxman's point that he
might be happier in a country where sharia law was in place, Mr
Choudary raged: "Who said to you that you own Britain,
anyway? Britain belongs to Allah." And just to make clear
what he thinks of the British, he continued: "If I go to the
jungle, I am not going to live like the animals. I'm going to
propagate what I believe to be a superior way of life."..
On Monday 6 February 2006, Jeremy Paxman chaired a special debate
on the relationship between Islam and the West. Has what began as
an argument about the publication of cartoons, depicting
Mohammed, exposed deeper tensions and an irresolvable clash of
cultures?
You can watch the debate again here online, and read a selection
of your comments.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/4690034.stm
http://westernstandard.blogs.com/shotgun/2006/02/mackays_disappo.html
http://www.danielpipes.org/comments/34336
Boycott Islam!
by Dick O'Connor http://www.888webtoday.com/oconnor53.html
Buy Danish: http://www.parapundit.com/archives/003253.html
Thereupon I concluded: As I would not be a dhimmi, so I would not be a Muslim. Ali Sina: http://www.faithfreedom.org/
The Death of Samira Munir -
Accident, Murder or Suicide?:
Samira spoke relentlessly and very courageously for the rights of
women in the muslim immigrant community in Norway, how they were
faced with threats of forced marriages, so called honour-killings
and female sexual mutilation. ...
May she rest in peace, and may her memory be an inspiration both
to those of us who know that islam cannot be reformed, and to
those taking up the even heavier challenge from within. May more
muslims not only follow in her footsteps, but reach further than
she ever did before her untimely death. May those she spoke for
manage to walk the last mile and finally break completely the
chains she struggled with until the end.
Hilarious flash-animation, says it all: http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.php
Islamist Sharia in Iraq - Made in the USA - Historical and
Investigative Research - 18 May 2006 - by Francisco Gil-White http://www.hirhome.com/iraniraq/sharia.htm
HIR reproduces a report by
Reuters (http://www.hirhome.com/iraniraq/sharia.htm#reuters) on the developing political climate in
Iraq. The main message of the article is that, imposed by terror,
Sharia, or Islamic law, is fast becoming the law in Iraq.
What does Sharia mean?
It means that if you own a store that sells alcohol, your store
will be bombed. If you are a woman, you will be violently
attacked if you neglect to wear a veil or dare to drive a car. If
you are a man, you will be violently attacked if you wear shorts
or decide to shave. This is the future of Iraqi society.
The article explains that things were quite different under
Saddam Hussein:
"Baghdad [was] known under the secular rule of Saddam
Hussein for its nightlife and liberal social culture."
Something else that the article explains is that:
"Some of the militias suspected of being behind the attacks
or the threats are linked to Shiite parties in power."
In other words, what is happening in Iraq is that it is becoming
the westernmost province of Iran. About 60% of the
population of Iraq is Shiite, like the Muslims who run the
totalitarian theocratic state of Iran, next door. Ever since
1979, the Iranian Shiites have been attempting to control Iraq
through their influence on Iraqi Shiites, and their goals have
now been largely accomplished: Newsweek recently remarked on just
"how deeply Iran has infiltrated Baghdad."
The terrorist imposition of
Sharia in Iraq is a consequence of the US invasion of Iraq,
because before the US invasion, Iraq had a secular government and
a "liberal social culture." In other words, before the
US invasion, the Iraqi government repressed political dissent but
did not mess with the minutiae of Iraqi private life, so that the
Iraqis were free to shave or not shave, drink or not, wear a veil
or not, drive or not drive, and wear shorts or pants as they
desired.
Now, in public the US claims to oppose Islamist terrorism,
but HIR's position is that governments very often have reasons to
publicly misrepresent their real intentions and actions, which
means that a social scientist can hardly be learning much if he
constructs a model of the world with the statements of public
officials. Ignoring, therefore, what US officials say, there are
two obvious hypotheses to consider here:
1) Iranian-style Islamist terrorism in Iraq is an unintended
consequence of the decisions of the US foreign policy elite.
2) Iranian-style Islamist terrorism in Iraq is a foreseen and
intended consequence of the decisions of the US foreign
policy elite.
HIR has been defending the second hypothesis. In favor of HIR's
view is the entire history of US foreign policy towards Iran and
Iraq, which HIR has been documenting here:
http://www.hirhome.com/iraniraq/guide-iraniraq.htm
What is wrong with the media? - Why can't it report the
Israeli-Lebanese conflict fairly?
Historical and Investigative Research - 8 July 2006
by Francisco Gil-White http://www.hirhome.com/israel/hezbollah7.htm:
A surprisingly
large number of people are convinced that "the Jews"
control the media for their own ends. Like any hypothesis, this
one makes predictions. If the media is controlled by "the
Jews" for their own purposes, then we expect that the media
will produce pro-Jewish content. And yet anybody who reads the
newspapers cannot but fail to notice the extreme condemnation
against Israel for defending itself from Hezbollah, even though
1) Hezbollah attacked first, 2) Hezbollah says publicly it means
to destroy Israel via the extermination of the Israeli Jews and,
3) Hezbollah in fact makes a point of directing its attacks
against Israeli civilians with missiles packed with ball bearings
to maximize the civilian carnage; Israel, by sharp contrast, has
taken all sorts of measures to minimize the harm to Lebanese
civilians, including the dropping of leaflets over civilian
populations to warn of an impending bombing. If under such
conditions we see the Western media going out of its way to make
the Israelis come out the bad guys, what we have is a result that
is radically inconsistent with the hypothesis that
"the Jews" control the media. So perhaps the widespread
belief that "the Jews" control the media is just more
antisemitic propaganda.
Seeking to answer this question, HIR investigated who in fact
controls the media. What we found is that the people at the very
top of the Western media infrastructure are mostly Christians.
And the few large media operations that are owned by
individuals who claim to be Jewish (such as the New York Times)
in fact go quite out of their way to fit in and outdo the other
media in their attacks against the Jewish people. Our
documentation on this question is in the following piece:
"Why do people say that the Jews control the media? They
don't, from THE MODERN PROTOCOLS OF ZION: How the mass media now
promotes the same lies that caused the death of more than 5
million Jews in WWII; Historical and Investigative Research; 25
August 2005; by Francisco Gil-White. http://www.hirhome.com/israel/mprot7.htm
...
The National Security Act of 1947 gave US Intelligence the power
to do anything it wants in secret without informing anybody.
Essentially, therefore, the National Security Act gave US
Intelligence absolute power, or absolute power within the
confines of the US Intelligence budget. But since the size of
this budget is itself a state secret, it is in practical terms
unlimited. With the power it got in the National Security Act, US
Intelligence has naturally corrupted the press, because the
ability to create any reality one wishes is the ultimate form of
power, as it allows the wire-pullers to produce fictional
environments such that the public will demand what those in power
wished to do anyway. The United States, in other words,
is not a democracy but the theater of one.
Italian Beaches Under Islamic Law: http://frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=23712
The reason why Muslims have such an easy time
getting their way in Europe was best expressed by
Professor Unni Wikan of the University of Oslo in her defense of
a series of rapes committed by Muslim men against
Norwegian women. According to the professor, Norwegian
women must take their share of
responsibility for these rapes because rape is viewed as the woman's
fault in Muslim countries. In other words, European Muslims
don’t have to stop raping women, but European women have to
stop dressing provocatively.
Manchester
Provides Homes with Loos for MuslimsUntil recently I did not know that Muslims
are not allowed to face Mecca (nor turn their back to it) when
sitting on the loo. I heard about it last April when the British
press reported that Brixton Prison near London is rebuilding toilets so
Muslim inmates can defecate in the right direction. First I
thought it was a joke. This week, however, the BBC website has a story on a housing estate with wind turbines and solar panels on the roofs,
have up to seven in North England. The homes, bedrooms, kitchens
that comply with halal cuisine and face away from Mecca.
...as one of the residents says, "We 're all Muslims here so
yes, it is important [to live exclusively among Muslims]. For
myself I'm not really too bothered but to a lot of the Muslim
people, yes it is important to them and yes it is a very good
idea.
Try to imagine what would happen if a housing company in
contemporary Europe were to develop a project exclusively for
non-Muslims. Undoubtedly there would be an outcry, while anyone
in contemporary Britain who would dare to state (even in a
private conversation) that “to a lot of non-Muslims people, yes
it is important not to live among Muslims and yes it is a very
good idea" might find themselves convicted in court for racism.
The case is one of the first to find that that a comment not made directly to another person can be construed as racism.
Moreover, the court ruled that using the term "foreigners" is
racist. The verdict also indicates
that the mere fact of "disliking" foreigners
constitutes a crime, even if one's dislike is purely private and
is not shown directly in one's behaviour towards a foreigner.
Pierre Rehov, a French filmmaker who has
filmed six documentaries on the Palestinian Intifada. His
new documentary, Suicide
Killers, ...
"Freedom of
Expression" http://www.PetitionOnline.com/FoE2006/ I personally agree with what this petition says,
and I think you might agree, too. If you can spare a moment,
please take a look, and consider signing yourself.
Ex-Muslime
melden sich zu Wort: "Wir haben abgeschworen." http://www.ex-muslime.de/ - Ich gratuliere!
Back to Holger Hermann Haupt's Home Page.
